-
(一)具有2年以上投資經(jīng)歷,且滿足以下條件之一:
家庭金融凈資產(chǎn)不低于300萬元;
家庭金融資產(chǎn)不低于500萬元;
近3年本人年均收入不低于40萬元。 -
(二)最近1年末凈資產(chǎn)不低于1000萬元的法人單位。
-
(三)金融管理部門視為合格投資者的其他情形。
近年來,互聯(lián)網(wǎng)金融呈現(xiàn)快速發(fā)展態(tài)勢,在提高金融服務效率、滿足多元化投融資需求、提升金融服務普惠性和覆蓋面等方面發(fā)揮了積極作用,但同時也積累了一些問題和風險隱患。習近平總書記在網(wǎng)絡安全和信息化座談會上提及互聯(lián)網(wǎng)金融風險案件時強調(diào),“在發(fā)展新技術新業(yè)務時,必須警惕風險蔓延”。李克強總理在今年《政府工作報告》中明確提出“規(guī)范發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)金融”。為加強互聯(lián)網(wǎng)金融領域消費者(投資者)風險教育,本報與中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會合作,開辟“共促互聯(lián)網(wǎng)金融規(guī)范發(fā)展”專欄,廣泛邀請監(jiān)管部門、地方政府、自律組織、從業(yè)機構、研究機構等多方面專家,通過專題訪談、案例分析、法律問答等多種形式,普及互聯(lián)網(wǎng)金融知識,提升消費者(投資者)風險意識,促進互聯(lián)網(wǎng)金融規(guī)范健康發(fā)展。中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會于2016年3月25日在上海成立,是由中國人民銀行會同銀監(jiān)會、證監(jiān)會、保監(jiān)會等國家部委共同組建的全國性行業(yè)自律組織,承擔著制定互聯(lián)網(wǎng)金融經(jīng)營管理規(guī)則和行業(yè)標準,促進從業(yè)機構業(yè)務交流和信息共享,建立行業(yè)自律懲戒機制等職責。
互聯(lián)網(wǎng)金融近年來發(fā)展迅速,新產(chǎn)品、新服務層出不窮,顯著提高了金融服務效率和水平。同時,互聯(lián)網(wǎng)金融的快速發(fā)展也暴露出一些問題和風險隱患,引起社會普遍關注。李克強總理在今年《政府工作報告》中指出,今年深化金融體制改革的重點工作中,需要“規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展”。互聯(lián)網(wǎng)金融的風險及其防范值得我們認真思考和研究。
互聯(lián)網(wǎng)金融風險的微觀和宏觀思考
互聯(lián)網(wǎng)金融沒有改變金融的本質(zhì),具有微觀和宏觀的風險特征。
從微觀角度看,首先,金融行業(yè)的傳統(tǒng)風險沒有消失。信用風險、流動性風險、法律合規(guī)風險、操作風險等傳統(tǒng)金融風險依然存在。比如,信用風險指交易對象沒有能力繼續(xù)履約而給其他交易對手帶來的風險。大部分互聯(lián)網(wǎng)金融網(wǎng)貸平臺對投融資雙方的資質(zhì)審查不嚴格,準入門檻要求低,而且信息披露制度普遍不夠完善?;ヂ?lián)網(wǎng)上的融資方經(jīng)常在高杠桿比率下經(jīng)營,無抵押無擔保狀態(tài)下的借款現(xiàn)象比較多。加上我國征信機制不夠完善,網(wǎng)絡數(shù)據(jù)的數(shù)量不夠、質(zhì)量不高。在這些條件下,互聯(lián)網(wǎng)交易雙方地域分布的分散化使得信息不對稱問題愈加嚴重,甚至加劇了信用風險。又如,為了吸引更多投資者,互聯(lián)網(wǎng)金融平臺紛紛推出高收益、高流動性的產(chǎn)品,看似誘人的回報背后實際隱藏著期限錯配問題,容易導致流動性風險。
其次,互聯(lián)網(wǎng)金融具有一些新的風險特征,風險更加多樣,技術風險比較突出。金融與互聯(lián)網(wǎng)技術結(jié)合后,一些帶有互聯(lián)網(wǎng)特色的技術風險也隨之而來。比如,終端安全風險、平臺安全風險、網(wǎng)絡安全風險等。終端安全風險主要指進行互聯(lián)網(wǎng)金融交易的電腦、移動設備等存在漏洞而帶來的風險;平臺安全風險則是指互聯(lián)網(wǎng)金融平臺存在的安全威脅;網(wǎng)絡安全風險指互聯(lián)網(wǎng)金融交易依托的數(shù)據(jù)傳輸網(wǎng)絡帶來的隱患。技術風險帶來的最大問題是信息安全問題。技術的不成熟,會導致信息泄露、丟失、被截取、被篡改,影響到信息的保密性、完整性、可用性。這些信息安全問題進而又會造成用戶隱私泄露,威脅用戶資金安全。
再次,與傳統(tǒng)金融風險相比,互聯(lián)網(wǎng)金融因為拓展了交易可能性邊界,服務了大量不被傳統(tǒng)金融覆蓋的人群,具有長尾效應。
風險主要表現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)金融服務人群的金融知識、風險識別和承擔能力相對欠缺,容易遭受誤導、欺詐和不公正待遇。同時,由于他們的投資小額而分散,互聯(lián)網(wǎng)金融風險一旦爆發(fā),社會外部性影響很大。
從宏觀角度看,互聯(lián)網(wǎng)金融是一個分散的體系,嚴格意義上不可能發(fā)生系統(tǒng)性風險。一是互聯(lián)網(wǎng)金融不吸收存款,吸收存款從理論上講不是互聯(lián)網(wǎng)金融。二是互聯(lián)網(wǎng)金融不介入銀行同業(yè)市場?;谶@兩點,一般講互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)生風險只是個案,不可能有區(qū)域性和系統(tǒng)性風險。嚴格意義上的互聯(lián)網(wǎng)金融,是P2P,即需求者和供給者直接交易。無論是眾籌、支付、網(wǎng)貸、互聯(lián)網(wǎng)保險,還是各種各樣互聯(lián)網(wǎng)金融的業(yè)務形態(tài),都是平臺模式,如果不吸收存款,沒有資金池,不參與銀行同業(yè)市場,就不可能有傳染機制。當然,在實際中,由于金融風險的隱蔽性和突發(fā)性,系統(tǒng)性風險仍然值得關注。
此外,在考慮互聯(lián)網(wǎng)金融風險時,有必要把互聯(lián)網(wǎng)非法集資和互聯(lián)網(wǎng)金融區(qū)別開來。比如,近期出現(xiàn)的e租寶、中晉系非法集資等全國性風險事件,涉眾廣,涉案金額巨大。這些企業(yè)在宣傳中都標榜自己是互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新,使互聯(lián)網(wǎng)金融的名聲受到了很大影響。但實際上,這些案例不是互聯(lián)網(wǎng)金融的代表,而是非法集資平臺。
互聯(lián)網(wǎng)金融風險的防范
防范互聯(lián)網(wǎng)金融風險需要采取針對性措施。針對信用風險問題,可以對行業(yè)準入門檻、行業(yè)經(jīng)營準則進行明確規(guī)定。平臺有責任及時、準確地進行信息披露。同時,要完善個人征信體系,加快信息共享,拓寬信用數(shù)據(jù)收集渠道。針對流動性風險,主要是建立流動性管理指標體系,對流動性風險進行實時監(jiān)測評估,還可以利用大數(shù)據(jù)對流動性風險進行預測。另外,還應建立一套應對大規(guī)模擠兌的應急預案。針對法律合規(guī)風險,應利用法律法規(guī)規(guī)定互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的各個方面,明確法律底線,促使互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)合法合規(guī)經(jīng)營。法律的制定不能一蹴而就,需要與時俱進,不斷對法律法規(guī)進行調(diào)整,以適應行業(yè)發(fā)展新動態(tài)。同時,法律的制定也要注重國際合作。針對操作風險,一方面要減少終端、平臺、網(wǎng)絡的設計缺陷,提高使用的簡單明了性,同時建立業(yè)務操作規(guī)范和系統(tǒng),減少誤操作的可能性。另一方面,需要增加對互聯(lián)網(wǎng)金融從業(yè)人員和交易對象的培訓,提高他們對設備操作的熟悉度。面對技術風險,要加強技術團隊建設,開發(fā)新型可靠的安全技術,不斷對漏洞進行修補,采用可信技術、防火墻、數(shù)據(jù)加密等技術保證數(shù)據(jù)安全,通過多重用戶名和密碼、校驗碼、短信驗證等方式實現(xiàn)身份驗證。針對這些安全措施,監(jiān)管部門需要建立一套行之有效的技術標準,并保證這套技術標準的適用性和國際化。
防范互聯(lián)網(wǎng)金融風險的關鍵在于制度建設?;ヂ?lián)網(wǎng)金融監(jiān)管是一個新的課題。在互聯(lián)網(wǎng)金融快速發(fā)展的過程中,存在監(jiān)管制度和法律法規(guī)相對滯后,監(jiān)管思路和方式有待創(chuàng)新,監(jiān)管人才不足等問題。對互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管需要加強分工合作,實施市場化監(jiān)管。
一是加強事中事后監(jiān)管??稍O定注冊條件,并保證條件公開。同時,強調(diào)事中事后監(jiān)管。事中事后監(jiān)管主要應用技術監(jiān)管,依托技術建立行業(yè)數(shù)據(jù)庫、監(jiān)控平臺等,不能走傳統(tǒng)金融監(jiān)管。二是加強信息披露,提高透明度。要把保護消費者的權益放在一個非常重要的位置上。保證消費者充分了解互聯(lián)網(wǎng)金融服務,包括信息公開、產(chǎn)品要求等信息都在合同條款上列明。同時,加強金融知識普及,使消費者具有風險識別能力,主動承擔風險。三是加強自律管理,實行嚴格的事后處罰、公開處罰、自然退出、公開追責。我國已成立中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會,將逐步完善自律管理制度框架,充分發(fā)揮行業(yè)自律機制在規(guī)范從業(yè)機構市場行為、推動業(yè)務交流和信息共享、保護行業(yè)合法權益等方面的積極作用。還可以借鑒其他自律管理組織的經(jīng)驗,比如體育和學術機構的自律管理,典型的就是奧林匹克委員會。
總之,防范互聯(lián)網(wǎng)金融風險的目的在于規(guī)范發(fā)展。措施要適度,要在保證互聯(lián)網(wǎng)金融健康環(huán)境的前提下鼓勵有益的創(chuàng)新行為。